案例一

一次项目渗透时，通过往png后缀随便加个字符可知该上传点为白名单上传，正常情况下无法绕过

通过观察接口信息，发现接口名字为UploadImg，猜测该接口用于图片上传，按照开发的习惯，保不准会存在temp、test，这类的接口，随后通过fuzz找到存在的上传接口（file），但此时的接口（file）上传文件仍旧存在限制，需要绕过。

由于黑名单限制不够严谨，经过多个伪后缀尝试，发现.cer后缀可绕过限制并被解析

然后就getshell进内网，后面的操作就不多说了。

但并非往png后加个特殊字符能认为它是白名单不能进行绕过了，下面举个例子：

看到这种情况估计不少师傅都会认为后端做了白名单限制上传了吧，接着往下看，怎么去绕过它。

错误回显提示了只能上传ppt/pptx/doc/docx/xls/xlsx/rar/jpg/png类型，但在后续的测试中，发现了types类型可控，且在存在多个后缀的情况下，后端只保留最后一个后缀，并重命名文件，所以只要上传后缀包含了白名单限制内的类型即可绕过，如（test.png.jsp），只会保留.jsp后缀，如下：

很多师傅看到白名单上传就会认为这个上传点足够安全，无法绕过，但其实不然，在存在多个上传接口的情况下，或许会存在没做限制，或者限制不严格的上传点也不一定，关键的是我们要如何发现这些接口，在此类接口存在限制时，如何去进行绕过，下面再举一个和接口绕过相关的例子。

案例二

upload_2018.php接口白名单上传，在正常情况下，改变后缀会导致上传失败，如下

再进一步测试时发现存在多个上传接口，删除_2018使用upload接口进行文件上传，可导致任意文件上传

进一步传shell时发现存在waf（某讯云)，需进一步绕过。

通过寻找域名真实IP，使用真实IP进行文件上传，绕过waf限制，为防止有心人，这里直接把IP给打码盖住了，以防万一。

很多时候有一些开发为了便捷性，在部署上传接口时限制不够严谨或压根没做限制，这导致一旦被绕过限制传shell，都会导致非常严重的后果，当然，我们可以找一些temp、test这类上传接口，因为此类接口多数是开发过程中用作测试的，这种接口几乎都是无限上传文件类型的，同样的我们也可以找一些api文档进行上传接口的发现，这或许会有惊喜也说不定，之前写过关于接口测试类的安全文章，可参考关于Swagger-UI下的渗透实战

案例三

这是一个把图片转base64的文件上传类型，具体绕过如下：

通过抓包发现图片是以base64进行上传的，观察了下数据包，发现可通过更改upload_0字段内容上传任意文件

访问HTML页面，成功被解析，可进一步上传shell获取权限。

一句话shell上传后发现无法执行命令，之后通过上传PHPinfo发现其存在disable_functions，利用某斯拉绕过限制，getshell

案例四

一个关于nginx解析漏洞的利用，这个漏洞是很久之前挖到的，这种漏洞现在应该不会存在了，单单是waf都能栏掉，这个就作为思路开拓说一下：

一次外网打点时发现了目标的一个核心系统，通过踩点发现了某上传功能，但上传接口存在白名单限制，且无其它的上传接口，由于这个站的shell比较重要，必须拿到，之后通过漏洞挖掘，发现目标存在nginx解析漏洞，结合图片上传点成功获取到了内网据点。

案例五

某次攻防踩点目标时发现了一个上传点，且在信息收集时发现了该目标存在内网环境，进一步想利用该功能点上传shell时却发现存在阻碍，通过fuzz后，发现可用空格绕过限制，最终利用该功能缺陷get shell进内网。

正常上传.jsp后缀失败，尝试大小写、脏数据填充等也均失败。

之后留着shell内容不动，更改.jsp后缀为.png，发现可上传成功，由此判断后端不对上传内容做检测，再进一步测试时，发现可利用空格绕过限制上传shell，然后通过读取MSSQL密码，发现内网密码存在规律，最终通过该密码规律内网横向获取到了大量内网机器权限。

案例六

一次项目测试中发现了一个上传点，但waf拦截jsp、html等后缀，更改后缀重放数据包会导致reset，如下：

进一步测试发现fileName和fileType参数可控，且当存在两个不同的后缀时，最上层的filename参数优先级为最高，可导致任意文件上传

发现上传成功的jsp文件其回显的type类型为image/png类型

删除最下层filename的Content-Type: image/png，文件上传类型即可被绕过

其它场景&总结

有些时候文件上传成功后端没有返回路径，只回显了一个id号，这时候如果目标存在注入的话，我们可尝试用sqlmap的–search参数或者SQLshell对返回的ID号进行搜索，这样说不定就能找到shell地址了，之前在关于Swagger-UI下的渗透实战也说过，感兴趣的可以去看看；也有文件上传成功却只回显一个文件名的，在前不久的一次攻防就遇到这种情况，后来是用了fuzz找到了完整的shell路径，另外在某些时候，上传文件可以跨目录，那么我们可以通过../进行跨目录上传，运气好的话，或许会在几个../后把shell传到域名的根目录下，如果当前上传文件夹无执行权限，那么跨目录上传shell也是个不错的思路；另外，如果上传目录可控，可上传文件到任意目录的话，在linux场景我们可上传一个ssh秘钥用于远程登录，极端一点的话，可考虑上传passwd、shadow文件覆盖系统用户，但前提是权限要足够大。

如果不能跨目录，站点又没有注入的话，那么我们可以尝试寻找网站日志文件，例如泛微E-COLOGY日志的日志，像这种日志文件是有规律可循的，可以用burp进行日志爆破，或许在日志文件中能找到shell路径也说不定，如果在日志中没有发现shell地址，那么可进一步观察日志里的文件路径，诸如upload，filepath这类路径，举一反三，可对这些路径fuzz shell地址。

再者就是文件包含和文件读取了，文件读取的话可以通过读取日志和配置文件来发现shell地址，但是成功率太低了，至于文件包含，除了靶场和ctf，实战还没碰过。

还有一个关于burp的使用技巧，这是真实遇到的，上传shell后没有回显路径，但是通过http history搜索shell的名字发现了完整的shell路径，因为传上去的文件，如图片这类的总归是显示出来的，这时候可以先在web应用到处点点，多加载一些数据包，然后再到http history搜索shell的名字，或许会有惊喜也说不定。

另外要细心点观察上传数据包，或许改一下字段就可以绕过了，例如crc32这类校验。